Spor medzi Michaelom Kassanom a UTA o odchode zakladateľa MediaLink sa stupňuje, Kassan žaluje právnika agentúry za ohováranie.
Kassan v žalobe podanej vo štvrtok na Najvyššom súde v Los Angeles obviňuje advokáta Bryana Freedmana zo snahy pošpiniť si reputáciu pod vedením UTA v snahe zabrániť zamestnancom a klientom, aby ho nasledovali do jeho ďalšieho podnikania.
„UTA urobila všetko, čo bolo v jej silách, aby sa pokúsila zničiť Kassana s nádejou, že hoci UTA nemá zmluvnú klauzulu o zákaze konkurencie, mohla by vytvoriť zákaz konkurencie pre ohováranie,“ píše sa v sťažnosti, v ktorej sa požaduje najmenej 125 miliónov dolárov.
Freedman vo vyhlásení uviedol, že “fakty nie sú ohováranie” a že “pokračujúce Kassanove nepodložené tvrdenia a vyhlásenia nie sú ničím iným ako pokusom vytvoriť nepravdivý mediálny príbeh a odviesť pozornosť od jeho podvodných aktivít.” UTA neodpovedala okamžite na žiadosť o komentár.
Kassanov právnik Sanford Michelman vo vyhlásení uviedol, že sťažnosť „predstavuje úmysel Michaela Kassana brať pána Freedmana na zodpovednosť za jeho strategicky škodlivý a hanlivý komentár“. Dodal: „Vyhlásenie, ktoré urobil, ilustruje skutočnosť, že všetko, čo robia pán Freedman a UTA, je snaha zabrániť pánovi Kassanovi súťažiť tým, že mu ublížia v tlači, ako je uvedené v žiadosti pána Kassana na rozhodcu.“ .
Podanie žaloby nasleduje po tom, ako UTA minulý týždeň stiahla niektoré nároky voči Kassanovi po podaní žaloby na súde a nie na arbitráž. Kassan poslal Freedmanovi list s hrozbou sankcií, ak žalobu nezamietne.
Kassanova sťažnosť, ktorá prináša obvinenia z ohovárania a ohovárania, sa sústreďuje na vyhlásenia Freedmana Expirácia v ktorej obvinil zakladateľa Medialinku, že je „patologický klamár“.
“Toto vyhlásenie bolo urobené, ako keby oznamoval skutočnosť,” uvádza sa v sťažnosti. “Toto vyhlásenie Freedmana bolo zlomyseľné a úmyselné.”
Kassan hovorí, že Freedman, ktorý údajne pôsobí ako „hovorca UTA“, urobil vyhlásenie v širšom úsilí potrestať ho za to, že odstúpil z MediaLink a rozhodol sa súťažiť. To, či musí Kassan dodržať konkurenčnú klauzulu vo svojej zmluve, patrí medzi hlavné otázky sporu medzi oboma stranami.
V arbitrážnej žalobe iniciovanej Kassanom 12. marca proti UT vymenoval generálneho riaditeľa Jeremyho Zimmera, povedal, že UTA ho podvodne prinútila súhlasiť s predajom MediaLinku „len preto, aby sa vrátil k sľubom, ktoré dal“ v súvislosti s tým, čo bude v agentúre dohliadať, a kompenzáciou vášho rozpočtu za špeciálne výdavky. Odstúpil 6. marca v očakávaní, že ho agentúra na druhý deň vyhodí. V reakcii na to UTA obvinila Kassana, že s podnikovými peniazmi zaobchádza ako s „osobným rozplavovacím fondom“.