Ak sa na Wall Street uchytilo nejaké šialenstvo, je to rastový potenciál generatívnej umelej inteligencie. „Ak budeme úspešní, každý, kto využije naše služby, bude mať prvotriedneho asistenta AI, ktorý nám pomôže robiť veci,“ povedal generálny riaditeľ spoločnosti Meta Mark Zuckerberg 1. februára, zatiaľ čo generálny riaditeľ Amazonu Andy Jassy predpovedá, že technológia „potiahne desiatky miliárd ľudí.” v nadchádzajúcich rokoch.
A keďže Hollywood čoraz viac konkuruje spoločnostiam ako Apple a Google, pokiaľ ide o čas strávený pred obrazovkou, investície týchto spoločností do generovania AI sú pre toto odvetvie ešte dôležitejšie. Nová technológia však čelí aj chvíli neistoty: Ako sa bude uplatňovať autorský zákon? Vzniknú nové zákony? Pôjde o hodinky Gen AI Matica a vy si myslíte: “Hej, znie to ako skvelý nápad?”
Hollywoodsky novinár skúma situáciu na základe toho, čo spoločnosti deklarovali ako „rizikové faktory“ vo svojich výročných správach.
Môže spôsobiť vážne škody spoločnosti
Umelá inteligencia by mohla každému poskytnúť osobného asistenta, ale uvedené „rizikové faktory“ mnohých najväčších technologických spoločností ukazujú, že existujú obavy z toho, čo by táto technológia mohla spôsobiť svetu.
„Neúmyselné dôsledky, použitie alebo prispôsobenie našich nástrojov a systémov AI môžu nepriaznivo ovplyvniť ľudské práva, súkromie, zamestnanosť alebo iné sociálne záujmy,“ napísal vlastník spoločnosti Google Alphabet vo svojej 31. výročnej správe. Microsoft vo svojej správe napísal, že táto technológia by mohla mať „široký dopad na spoločnosť“ a dodal, že „kvôli ich vplyvu na ľudské práva, súkromie, zamestnanosť alebo iné sociálne, ekonomické alebo politické problémy by sme mohli utrpieť poškodenie značky alebo reputácie. “. .“
Preklad: Vopred sa ospravedlňujeme za vplyv na vaše ľudské práva.
Sťažuje to konkurenciu pre Hollywood
Je možné, aby veľké filmové štúdiá držali krok vo svete, kde tvorcovia obsahu alebo ich tradiční konkurenti môžu použiť AI na vytvorenie čohokoľvek, čo si predstavia, pri nulových marginálnych nákladoch? Je to celkom zrejmé: „Nový technologický vývoj, vrátane vývoja a používania generatívnej umelej inteligencie, sa rýchlo vyvíja,“ napísal Netflix vo svojej najnovšej správe 10-K z 26. januára. “Ak naši konkurenti získajú výhodu používaním takýchto technológií, naša schopnosť efektívne konkurovať… môže byť nepriaznivo ovplyvnená.”
YouTube zo svojej strany teraz vyžaduje označenia AI pre generovaný obsah, ktorý je realistický, aj keď svojim používateľom umožní tieto označenia preskočiť pre „jasne nerealistický obsah, ako sú animácie alebo niekto jazdiaci na jednorožcovi vo fantasy svete“. Takže sa uistite, že ste si vygenerovali týchto jednorožcov pre svoje ďalšie nahranie na YouTube.
Dalo by sa použiť na iné zlé veci
Ďalšou obavou je, že AI by sa mohla stať automatickým strojom na ohováranie (ako bankomat, ale na vymýšľanie) alebo pomôckou pre hackerov: „Nemôžeme zaručiť, že tretie strany nebudú používať takéto technológie AI na nevhodné účely vrátane šírenia informácií. nezákonného, nepresného, hanlivého alebo škodlivého obsahu, porušovania alebo sprenevery duševného vlastníctva, propagácie predsudkov alebo diskriminácie, útokov na kybernetickú bezpečnosť, porušovania súkromia údajov, iných aktivít, ktoré ohrozujú bezpečnosť alebo blaho ľudí online alebo offline,“ napísala Meta 2. februára vo svojej najnovšej výročnej správe.
Alphabet dodal: „Zvýšené využívanie umelej inteligencie v našich ponukách a interných systémoch môže vytvoriť nové možnosti zneužívania zlých aktérov.“
Je to hlavný problém aj pre zábavné spoločnosti: “Techniky používané na prístup, deaktiváciu alebo degradáciu služieb alebo sabotážnych systémov sa často menia a naďalej sa stávajú sofistikovanejšími a cielenejšími a rastúce používanie umelej inteligencie môže zintenzívniť riziká pre informačnú bezpečnosť.” Fox Corp napísal 7. februára vo svojej výročnej správe.
Môžete sa stretnúť s legislatívnymi predpismi alebo tvrdými rozhodnutiami súdov
Legislatíva AI sa stále vyvíja, rovnako ako množstvo významných súdnych prípadov. Ako budú prebiehať, ešte nie je jasné. „Možno nie vždy dokážeme predvídať, ako budú súdy a regulačné orgány uplatňovať existujúce zákony na AI, predpovedať, ako sa vyvinú nové právne rámce na riešenie AI, alebo inak reagovať na tieto rámce, keďže sa stále rýchlo vyvíjajú. Evolúcia,“ poznamenal Meta v jeho správa o riziku. faktory.
Pravidlá AI „zostávajú neisté a tento vývoj by mohol ovplyvniť aspekty nášho existujúceho obchodného modelu vrátane tokov príjmov z využívania nášho duševného vlastníctva a spôsobu, akým vytvárame naše zábavné produkty,“ dodal Disney, pričom Comcast zasiahol podobným tónom: „Právne prostredie pre nové technológie vrátane umelej inteligencie („AI“) zostáva neisté a vývoj zákona v tejto oblasti by mohol ovplyvniť našu schopnosť chrániť sa pred neoprávneným použitím tretími stranami, spreneverou, reprodukciou alebo porušením práv.
Preklad: Ak tip uprostred cesty „CGI karikatúra hračkárskeho kovboja a jeho kamaráta astronauta“ na súde obstojí, pozor!
A …
Ako Hollywood tlačí na záruky
Ani Hollywood, ani Big Tech sa nenechajú zadržať právnou neistotou. Malá armáda lobistov zostupuje na Capitol Hill, aby hovorila o umelej inteligencii v mene spoločností ako Comcast, Apple a News Corp., nehovoriac o odboroch ako SAG-AFTRA, podľa analýzy federálnych správ o zverejnení lobingu. WGA, Communications Workers of America a asociácia hráčov NFL; a obchodné skupiny ako National Association of Broadcasters a Recording Industry Association of America. A budú súťažiť o čas s OpenAI, Meta a Alphabet s ich robustnými lobingovými zákonmi.
Tvrdí to zdroj z odborov THR že jeho úsilie sa zameralo na AI hrozbu pre pracovné miesta, zatiaľ čo zdroj zo štúdia tvrdí, že obavy o autorské práva sú prioritou. Ak však ide čisto o peniaze, zdá sa, že Big Tech má výhodu len na základe počtu registrovaných lobistov.
Tento príbeh sa prvýkrát objavil vo vydaní magazínu The Hollywood Reporter z 27. marca. Kliknite sem a zaregistrujte sa teraz.